JFEスチール＞製品・サービス＞土木＞鋼矢板＞道路擁壁におけるコスト比較

HOME ＞製品・サービス＞土木＞鋼矢板＞道路擁壁におけるコスト比較

調整池におけるコスト比較

水路の新設拡幅におけるコスト比較

道路擁壁におけるコスト比較（条件：切土擁壁、壁高H=2.5m）

鋼矢板施工方法：バイブロ工法

1	項目	従来工法（L型擁壁）	自立式鋼矢板擁壁
Ｌ型擁壁が設置できない場合	構造図
	工事費	× 設置不可能	1.0（広幅型鋼矢板） 0.95（ハット形鋼矢板900）
	特徴	●：切土条件の場合には、背面の使用状況によりL型擁壁が設置できない場合がある。	○：鋼矢板擁壁は、自立式構造のため、省スペースにて壁体を構築可能である。

2	項目	従来工法（L型擁壁）	自立式鋼矢板擁壁
特に制約も無く擁壁を設置できる場合	構造図
	工事費	1.0	0.99 1.04（広幅型鋼矢板）
	特徴	●：擁壁→擁壁設置→背面埋戻しと施工工程が多いため工期面で不利となる。	○：ハット形鋼矢板900を使用すると経済性の面から最も優位な工法である。

3	項目	従来工法（L型擁壁）	自立式鋼矢板擁壁
仮設土留めを使用して擁壁を設置する場合	構造図
	工事費	1.0	0.70 0.73（広幅型鋼矢板）
	特徴	●：背面の使用状況により、仮設土留めが必要となり工事費が上がる。	○：自立式鋼矢板擁壁は、「仮設本設一体」として使用することが出来る。

4	項目	従来工法（L型擁壁）	自立式鋼矢板擁壁
設置地盤が軟弱で地盤改良が必要な場合	構造図
	工事費	地盤改良時：1.0 浅層置換時：0.59	0.49 0.52（広幅型鋼矢板）
	特徴	●：設置地盤が軟弱な場合、地盤改良等が必要になる。	○：鋼矢板擁壁は根入れ式の構造のため地盤改良が不要である。